Hoppa till innehåll

Behovet av vårdplaner

december 17, 2016

Vuxenpsykiatrins, i Kronoberg, huvudsakliga mål 2017 är att införa vårdplaner för alla patienter. Jag har själv varit drivande i den frågan och är mycket positiv till målet. Jag ska försöka ge ytterligare bakgrund till varför jag ser att behovet finns:

I egenskap av Medicinskt ledningsansvarig läkare för allmänpsykiatrin i Växjö har jag läst en stor mängd patientjournaler under flera år. Syftet med journalläsning, i min roll, är att se om vården som ges är adekvat och om dokumentationen är acceptabel. Jag läser inte bara journaler när det uppstått allvarliga problem eller klagomål, utan om någon fråga uppstår kring vad nästa åtgärd är i ett patientärende.

Några iakttagelser har jag gjort under de gångna åren:

Journaler vid ärenden som slutar lyckligt skiljer sig inte på något sätt från journaler där ärendet slutar olyckligt. Vid händelseanalyser i psykiatrin är journalgranskningen helt onödig. Det är inte där man hittar eventuella orsaker till händelsen. Journalgranskning inom psykiatrin är enbart till för att upprätthålla en illusion av patientsäkerhetsarbete – inte för att skapa bättre vård.

Det som har fått mig att reagera vid genomläsningar är otydligheten om vad vården egentligen går ut på. Det beskrivs symtom och livshändelser och det terapeutas, remitteras och byts läkemedel om vartannat. Jag kan få intrycket att var medarbetare som träffar en patient tänker att den är den förste som träffar patienten och att behandlingen börjar om från noll i och med besöket. Tidigare psykiatriska behandlingar och resultat av dessa missas. Dessutom kan jag förvånas över bristen på utvärderingar av given behandling. Det kan någon gång konstateras att patienten är nöjd med eventuell insats men det nämns sällan något om förbättrad funktion. Det är inte sällan patienter har parallella behandlingar som inte samverkar med varandra.

Att det inte går att utläsa förbättrad funktion är inga konstigheter om journalen är några månader gammal, men blir mycket märkligt efter flera års behandling inom psykiatrin. En patient som kommit till psykiatrin tio år tidigare med sänkt funktionsnivå (t.ex. oförmåga att arbeta eller destruktiva beteenden) kan ha genomgått massor av läkemedelsbyten, ett par psykoterapier och ett par gruppbehandlingar, några inneliggande vårdtillfällen och någon stödkontakt under längre tid. Funktionsnivån och de destruktiva beteendena, efter tio år, ligger dock på samma nivå som när patienten kom in till psykiatrin. Vid genomläsning framstår den givna behandlingen som slumpmässig och utan effekt, vilket troligen också stämmer med verkligheten.

Psykiatrin själv menar ofta att patienten hade fungerat ännu sämre utan given behandling eller kanske inte ens hade varit vid liv. Det finns dock ingenting som stöder de argumenten och de får anses vara dåliga ursäkter av en specialitet som inte har haft verktyg att utvärdera given behandling. I många fall menar jag att patienten hade fungerat på samma nivå eller en högre nivå om psykiatrin inte hade inlett och/eller fortsatt behandling.

Kanske bör förtydliga att jag inte tror att många patienter lidit allvarlig skada på grund av detta. Den stora förlusten är för psykiatrins trovärdighet som modern medicinsk specialitet.

Naturligtvis finns det patienter där psykiatrin har gjort vad man förväntar sig av en vårdgivande instans. Patienten har kommit in med en avgränsbar sjukdomsbild, erhållit behandling och blivit frisk eller stabil. Det finns naturligtvis också patienter där långvarig kontakt med psykiatrin är nödvändig utifrån diagnosen och behandlingen, och där målet mycket väl kan vara: bibehållen funktion.

De senaste fyra åren har vi arbetat aktivt med vårdplansarbete och ovan beskrivna felaktigheter blir mer och mer ovanliga. De flesta patienter nu för tiden har någon form av vårdplan, relativt sammanhållen behandling och behandlingen utvärderas med rimliga mellanrum. Det som händer 2017 är att vi hoppas kunna få stöd för arbetssättet i journalsystemet, samt att förenkla vårdplansupplägget. Jag tror att detta kan leda till en riktigt professionell psykiatrisk vård, fullt jämförbar med den somatiska vården.

One Comment
  1. Profilbild för Objektet
    Objektet permalink

    Jag har strosat runt här.på din blogg och undrat vem är.du egentligen”?”
    Nu ser jag att du är.ju en tänkande människa med värderingar och en objektiv förmåga.
    Tqck för eet du skriver.,du ger hopp.
    För.mig är.det.intressant att du skriver och ens funderar över om behandling ger resultat, vad för resultat, länspump eller åror.
    Samt att varje ny läkare tror sig vara antingen den första eller den som äntligen förstår, .
    Jag är en patient som vårdats inom och utom rättspsykiatrin och inte bara fått länspump utqn även åror att ta mig fram med, utqn att gnälla har eet vwrigt en hård och frusen väg för mig i livet, vilket givetvis konformaterat mig till den jag är idag.
    Och jag var pat åt dr Broberg i fem års tid, med trygg vård utan tvång och incitament för mig att sträva efter bättre funktion och ödmjukhet inför samhället.
    Min vardag började efter ett par år komma i balans, och jag sökte trygghet och struktur istället för hat och kriminalitet.
    Jag byggde mig ett hus, med stadiga relationer runt mig, med sambo. Livet började än en gång, jag jobbade sju dagar i veckan och lyckades starta företag som fungerade, blev helt självförsörjande och funktionell samhällsmefborgare. Den enda bojan som jag brottades internt med var medicinerna jag skulle äta, jag kände hur kopplet satt runt halsen på mig och att jag var beroende på så många plan av dessa kemikalier.jag fick helt enkelt acceptera min verklighet som den var och glädjas åt mina framgångar och sluta bita i kopplet.
    Ungefär där i min verklighet fick dr Broberg sparken , jag kallades att träffa nya chrfsöverläkaren farshad sheikhwand, jag orkar inte beskriva det mötet, men jag förstår inte vad som händer, jag blev provocerad förminskad och försök till manipulerad, för att sedan bli berömd och återigen nedtryckt, . Kontentan för mig är att jag är sedan snart fyra månader är utan medicin då jag inte vågar underkasta mig denna pennalist till läkare, det hålet han öppnade i mig efter trettio min samtal var lika stort som för sex år sedan. Jag vågar inte vara nära honom. Jag förstår mycket väl vad jag skriver och det är tyvär som det är, han skickar bud genom ssk på kastanjebacken att remitera mig, jag vet inte riktigt ut eller in längre och den funktion som blev av Brobergs vård är idag en sorg för mig, jag pratar och ringer men ingen riktigt vågar varken svara eller göra ngt åt någonting och jag ser samhällhet vända mig ryggen. Jag heter Arnold Lindberg p,nr 8411043519. med detta får berörda ha en riktigt glad påsk

Lämna en kommentar