Hoppa till innehåll

Psykiatrins mest korkade idéer!

mars 30, 2024

Idag tänkte jag gå igenom psykiatrins mest korkade idéer. Det finns många, och är inte helt självklart vilka som ska vara med på listan.

I grunden skulle psykiatrin kunna vara en viktig och seriös specialitet, och visst kan vi göra mycket nytta- och vi gör mycket nytta. Problemen tycks uppstå när vi drabbas av hybris, slutar ta hänsyn till vetenskap och börjar med förklaringsmodeller som vi tror är heltäckande.

En kandidat för förstaplatsen är naturligtvis tvångssteriliseringar, men även om psykiatrin var inblandad i detta övergrepp så var det inte en psykiatrisk bakgrund till idén, så sterilisering får inte vara med på listan.

10. Bipolärt spektrum

Idén om ett bipolärt spektrum tog fart för 20-25 år sedan. Alla mänskliga problem skulle förklaras av affektiva svängningar, som naturligtvis måste få läkemedelsbehandling. Det uppskattades att 15% av befolkningen ingick i spektrat. Bipolära profeter, sponsrade av läkemedelsindustrin, reste runt och predikade vilka piller som var bäst att skriva ut.

9. Händelseanalyser med olycksfallsperspektiv

Mellan 2006-2017 var det krav på Lex Maria-anmälningar efter suicid i Sverige. Händelseanalyser med olycksfallsperspektiv skulle utföras för att ta reda på orsaken till självmordet. Olycksfallsperspektiv innebär att man inte ska se patienten som en tänkande människa utan som ett föremål eller en mekanisk apparat, där ett handhavandefel resulterat i en katastrof.

8. Personlighetsklyvning

Teorin för personlighetsklyvning (Dissociativ Identitetsstörning) är att en människa kan klyva sin identitet i två eller flera personligheter och att dessa inte alltid känner till varandra. Jo, det finns sådana fall beskrivna, men det är mycket unika händelser. Psykiatrins dumhet består i inbillningen att detta skulle vara ett vanligt fenomen.

7. Borträngda minnen

Alla har nog varit med om att man kommer på något som har legat långt ner i minnet. Fantasin att människor kan vara med om traumatiska händelser (t.ex att de begår brott) och att de sedan glömmer bort detta,  men att minnena kan väckas med psykoterapi – är just en fantasi. En fantasi som många tror på, men fortfarande en fantasi.

6. Traumaförklaringen

Trauma kan knäcka en människa och orsaka långvarigt lidande och funktionsnedsättning.  Traumaterapi kan under ideala förutsättningar, med en förståndig terapeut och en motiverad patient, ge återställd hälsa.

Dumheten består i vanföreställningen att trauma är orsaken till all psykisk ohälsa och att terapi både är botande och utan bieffekter.

5. Regressionsterapi

Idén att patienten ska få återuppleva sin barndom och förstå vad som hände och rätta till de övergrepp den utsattes för, är fantasirik. Att skapa behandlingar som innebär att patienten ska återuppleva sin egen förlossning, bära blöja och napp, samt matas med nappflaska är enbart löjeväckande – och botar ingen

4. Holding

Behandlingsformer kommer från teorin att kalla och okänsliga mödrar skapar Autistiska barn. Brist på närhet har orsakat tillståndet. För att bota autismen ska barnen tvångskramas (hållas) tills de inser att de behöver närhet.

Problemet är att många med autism upplever beröring som plågsamt, vilket gör att behandlingen enbart blir tortyr, utan positiv påverkan på diagnosen.

3. Suicidriskbedömningar

Trots att de vetenskapliga bevisen finns för att det inte går att göra kliniskt användbara suicidriskbedömningar så fortsätter psykiatrin med denna vidskepelse. Det krävs magiska förmågor, som att kunna läsa tankar eller spå i framtiden för att göra bedömningen. Vem är dum nog att tro på detta?

2. Lobotomin

Orsaken till att lobotomin inte tar första platsen är att det är en över hundra år gammal insats och det kom i en tid när det inte fanns några alternativ. I enskilda fall har det förmodligen varit hjälpsamt, men vansinnet är när vi börjar med massbehandlingar.

1. Transideologin

Trots hård konkurrens med oerhört korkade insatser, så tar enkelt transvården förstaplatsen på listan. Helt utan vetenskaplighet (förutom att grundteorierna redan motbevisats) så drar vården igång livslånga, oåterkalleliga ingrepp på patienter. En vårdskandal där kvacksalveriet tillåts härja fritt. Med de nyligen offentliggjorda WPATH-dokumenten närmar vi oss förmodligen slutet på dessa övergrepp, och sedan ska vi ägna resurser åt att ta hand om de skador som orsakats.

4 kommentarer
  1. Profilbild för Henrik Carlsson

    Det är inte heller populärt att påpeka eller kritisera detta. Vården gillar när alla håller med och det är tyst. Se bara på Karolinska……

    • Profilbild för dralb

      Visst är det märkligt. Det är ju diskussionen och den sunda kritiken som för kunskapen framåt.

      …och det är ju ganska allvarliga konsekvenser vi har orsakat med våra dumheter.

  2. Profilbild för O. Ott
    O. Ott permalink

    Angående punkt nr 1.

    Bra att du tar upp detta och vägar säga det. Jag studerar till psykolog på Linnéuniversitet och i vår klass har det varit ett helvetet med vansinniga idéer som dessa: de verkar ha slot rot ordentligt just här och ogräset gror hejvilt. Om man säger något så självklart som att det finns två kön blir man tystad och utfryst, och mer eller mindre alla lärare – tyvärr har jag inte stött på något undantag än (jag går termin 6) – förefaller starkt vurma för HBTQ; de som förmodligen tycker annorlunda är helt enkelt för fega för att säga något.

    I vårt samhälle idag råder total vilsenhet, så till den grad att vi inte ens längre vet om vi är man eller kvinna. Vilsenheten kommer av gränslösheten och gränslösheten är människans helvete. Och vi lider. Denna vilsenhet, förvirring och gränslöshet kommer av att vi inte längre kan skilja mellan svart och vitt, friskt och sjukt, rätt och fel, gott och ont. Psykiatrin behöver en referenspunkt – kommer den att finna referenspunkten? Psykiatrin sätter här sin lit till vetenskapen – men vetenskap utan gott och ont blir inget annat än Brave new World. Så vad är det då för referenspunkt vi behöver…

    • Profilbild för dralb

      Hej O och tack för resonemanget!

      Jag har förstått att det finns ett intellektuellt förfall på universiteten och det är dystert att få ett vittnesmål som stöder den bilden.

      Psykiatrins referenspunkter borde vara vetenskap och etik, inte ideologi.

      Mvh Anders

Lämna en kommentar