Könsidentitetslagen

Det här är fullständigt obegripligt. Det har lagts förslag om förändring av könsidentitetslagen…

Den gamla lagen var bisarr till att börja med

Vad innebär ”en lång tid”? Tio år? Tio månader? Sedan i morse?

Och vad innebär att uppträda ”i enlighet med” en könsidentitet? Om lagen var skriven av människor med ryggrad så hade de definierat vad som är kvinnligt och manligt. Som texten är formulerad innebär det vad personen själv anser är en könsidentitet.

Vi kanske borde låta Lill Lindfors defiera könsidentitet för att hjälpa till:
En man är alltså en person som: går som en, ser ut som en, en kropp som en, kysser som en, har charm som en, är fräck som en, nonchalant som en, rör sig som en, har ett barnasinne, kan som en, ger när han tar, med en styrka som en, ljuger ibland, dricker ibland…

Eller vi kan låta Alfons Åberg definiera vad en kvinna/tjej är:

Poängen är att om lagen inte definierar vad som är vad (och samtidigt förhindrar vården att definiera det), så blir lagen ett cirkelresonemang. Alfons och Lill vågar definiera orden. Sveriges lagstiftare är ynkryggar.

I praktiken har den som kommer på att den vill byta kön också rätt att byta kön, åtminstone om den fyllt 18 år.

Det nya förslaget gör det än mer bisarrt. Texten är från SVT:

Vad ska vårdkontakten göra? Lagstiftarna lyckas bli ännu fegare. Det finns ingen som helst orsak att träffa någon från vården då det inte finns något att bedöma. Lagen fastslår redan att alla över 16 år får byta kön när de känner för det. Enda orsaken till formuleringen med vårdkontakt är att lagstiftarna ska kunna ducka för framtida kritik och ansvar.

Är lagstiftningen inspirerad av Pippi Långstrump? Vi hittar på ett nytt ord: ”Spunk” eller ”Juridisk man” eller ”Juridisk kvinna” och sen är det fritt fram att välja. Ingen visste vad en spunk var innan Pippi definierade det.

Men varför ska vi ha juridiska kön över huvud taget, när man kan byta när som helst? Vad spelar det för roll? Varför har vi inte bara ett kön? Det saknar all logik att hålla på med det här tramset.

Oavsett kön har alla samma rättigheter och skyldigheter i Sverige.

De områden där könet kanske fortfarande har haft betydelse är i omklädningsrum, inom idrotten och inom kriminalvården, men det spelar inte längre någon roll eftersom det är fritt att byta kön när man önskar.

Enda orsaken till att ha två juridiska, valbara kön tycks vara att ge lättkränkta människor ytterligare något att bli kränkta för.

Jag förstår inte kvinnoorganisationernas tystnad. De som kommer att drabbas av negativa konsekvenser av denna lag är kvinnor.

Och jag förstår inte hur vi  aningslöst offrar en generation unga för vårt eget godhetsknarkande. Att sprida ut lögnen att kön kan definieras av enskilda individer och låta unga, identitetssökande fastna i denna villfarelse, är ren grymhet.

Detta är totalt obegripligt.