Cosmic R8.1 – bedömning

När jag var liten och gick i skolan skulle läraren vid något tillfälle förklara skillnaden mellan I-länder och U-länder. Jag vet inte om termerna används fortfarande men I- och U-länder var termer som beskrev om landet var Industrialiserat eller under Utveckling, d.v.s. rikt eller fattigt. Läraren visade en bild på ett bygge i ett I-land, där en grävmaskin användes för att röja plats. Sedan visade han en bild på ett bygge i ett U-land där ett tusental arbetare med spadar skulle göra samma arbete.

Det fanns en tydlig logik i detta. I I-länderna var tekniken tillgänglig men arbetskraften dyr – alltså användes en grävmaskin. I U-landet var tekniken svåråtkomlig men arbetskraften billig och det var logiskt att då anlita en mängd arbetare.

Om läraren hade visat en bild på ett land där arbetskraften var dyr och sedan visat att tekniken användes för att sabotera arbetet så hade detta inte varit logiskt. Högavlönade människor med spadar som försöker gräva grund till ett bygge, medan en grävmaskin samtidigt fyller igen gropen med ny sten, verkar ju oerhört korkat. Detta leder oss till uppdateringen av läkemedelsmodulen i Cosmic R8.1, som infördes för sju veckor sedan.

För sex veckor sedan skrev jag naivt att: ”Uppdateringen till R8.1 är förmodligen ett steg i rätt riktning för att systemet ska bli bättre”. Jag hade fel. Det är en usel uppdatering. Man har valt att gå från ett fungerande (om än inte perfekt) system till ett system som är nätt och jämt användbart. Hela systemet är fyllt av otydligheter och obegripligheter. Moderna människor, som använt datorer, är vana vid en viss logik och att systemen på något sätt är självförklarande. Har man lärt sig grunderna så kan man gissa sig till fortsättningen. Cosmic R8.1 saknar denna logik. Det är motsatsen till användarvänligt (användarfientligt?).

En tanke med uppdateringen var att det skulle bli mer överskådligt. Jag gissar att en del i detta har varit att lägga till lite symboler istället för siffror. På läkemedelslistan står det inte längre en siffra som anger hur många tabletter en patient är ordinerad. Istället är det en symbol föreställande ett piller. Om patienten istället är ordinerad en inhalation så är det en symbol för ett par lungor. (Jag antar att detta finns till för att det ska vara tydligt för läkaren och sjuksköterskan att det läkemedel som heter ”Tablett” faktiskt är en tablett, och det läkemedel som heter ”Inhalation” är någonting som har med lungorna att göra…? Det är ju inte så lätt för sjukvårdspersonalen att förstå det annars). Däremot går det inte att få någon snabb översikt över antalet tabletter som är ordinerade. Det spelar ju faktiskt en viss roll om en patient är ordinerad en eller två eller åtta tabletter.

Det går naturligtvis att lära sig systemet och så småningom få upp en viss hastighet när man gör det. Däremot kommer det aldrig att bli smidigt. Det kommer aldrig att bli överskådligt och man kan fundera över huruvida det är patientsäkert.

Nu är det ju inte första gången ett fungerande system byts ut mot en sämre variant. Övergången från tidigare Apodos-systemet till nuvarande (Pascal)  var en riktigt sorglig historia och det tog ett bra tag innan Pascal gick att använda. En tidig variant av Cosmic var också så dålig att man tillfälligt tvingades gå över till läkemedelslistor i pappersform för att kunna arbeta. Det löser sig säkert den här gången också.